Tentativa de assassinato de Cristina: Juiz investiga "dez erros" da Polícia Federal, da PSA e da inteligência criminal.

A juíza Eugenia Capuchetti determinará novas diligências probatórias , após declaração espontânea do deputado do PRO Gerardo Milman, que listou "10 erros da Polícia Federal e da Polícia de Segurança Aeroportuária" no dia da tentativa de assassinato da ex-presidente Cristina Kirchner e nos quatro dias seguintes.

Capuchetti ordenou que a Gendarmaria investigue a Polícia Federal e a PSA , enquanto a gangue "Los Copitos", Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte e Fernando Carrizo, estão sendo julgados em julgamento oral como autores materiais do ataque. O juiz tem o caso residual investigando se houve mandantes e o papel das forças de segurança.

Depois que a Segurança Interna informou que não conseguiu abrir o celular de Sabag Montiel , o juiz consultará especialistas para determinar se uma terceira tentativa pode ser feita na Argentina, disseram fontes judiciais ao Clarín.

Fontes acreditam que, com o pedido do promotor Eduardo Taiano por uma investigação sobre falso testemunho contra Jorge Abello, que acusou Milman de ter conhecimento do ataque com antecedência, "essa pista cai por terra", e o foco deve estar no papel da Polícia Federal, da Polícia de Segurança Aeroportuária (PSA) e da Diretoria de Inteligência Criminal do governo de Alberto Fernández.

A pista de Milman foi promovida pela ex-presidente e sua denúncia, e até mesmo deputados da K gritaram "assassino" para o ex-secretário de Segurança do governo de Mauricio Macri na câmara.

Em seu depoimento espontâneo, Milman disse que dias antes do atentado de 1º de setembro de 2022, o chefe de segurança de Cristina, o comissário Diego Carbone, compareceu a um campeonato no Rio de Janeiro, Brasil. "Felizmente, ele venceu o campeonato. Mas, infelizmente, machucou a mão. Quando voltou para a Argentina, decidiu procurar atendimento médico. Em que dia ele recebeu o atendimento? 1º de setembro de 2022", acrescentou o representante da PRO. Por esse motivo, ele não estava encarregado da operação de segurança naquele dia.

Dias antes do ataque, o ministro da Segurança, Aníbal Fernández, aumentou a cobertura de segurança de Cristina Fernández de Kirchner e apresentou uma queixa porque a polícia da Cidade de Buenos Aires havia instalado uma câmera adicional no terraço de um prédio em frente à casa, nas ruas Juncal e Uruguai.

Naqueles dias, dezenas de ativistas do K se reuniram ao redor do apartamento do ex-presidente nas ruas Juncal e Uruguai para expressar seu apoio, depois que o promotor Diego Luciani pediu uma pena de 12 anos de prisão para Cristina em 22 de agosto no caso Vialidad.

O ex-presidente apresentou uma denúncia que foi apresentada ao juiz de Buenos Aires. Roberto Gallardo, conhecido por não se alinhar à estratégia judicial K, tomou “ duas decisões estranhas : uma, remover a câmera, porque a acusação feita pela Sra. Fernández era de que ela estava sendo espionada”. Outro também ordenou que a segurança de 400 metros da Rua Juncal passasse a ser território federal , e fosse resguardada, para crimes comuns, por uma força federal, como a PFA."

Ao mesmo tempo, Milman emitiu um pedido de informações, afirmando que o número de agentes de segurança havia chegado a "quase 100" e perguntando os motivos da medida.

Neste contexto, Fernando Sabag Montiel penetrou no segundo anel de segurança dos militantes de La Cámpora na noite de 1º de setembro e "disparou duas vezes uma arma que não ia disparar". "Cristina escapou porque a arma tinha balas no carregador, não na câmara . Não era automática ", contou Milman a Dato sobre Dato na rádio Milenium.

No entanto, " ele não foi detido pela PFA , que estava no local para preservar a ordem pública e, no caso da Sra. Cristina Elisabet Fernández, para proteger sua vida, mas por militantes de La Cámpora", enfatizou Milman.

No entanto, Sabag escapou dos militantes de La Cámpora e “fora da jurisdição que o Juiz Gallardo havia ordenado para proteção da PFA, foi preso pela Polícia da Cidade de Buenos Aires ”.

A polícia de Buenos Aires "o levou para uma delegacia da cidade e, conforme o caso, o entregou à PFA, segundo um relatório", enfatizou Milman. Sua namorada, Brenda Uliarte, também estava naquele quarteirão, na esquina das ruas Juncal e Montevidéu, porém, "ela também escapou das medidas de segurança impostas pela operação liderada pelo ministro Aníbal Fernández e pela PFA, e foi até uma casa na Avenida Montes de Oca, no bairro de Barracas desta cidade". Dois dias depois, dois espiões federais permitiram que ela escapasse daquele endereço, conforme revelado em um vídeo publicado pelo Clarín , e ela foi presa pela secretária do juiz na estação ferroviária de Palermo.

Milman disse que a Polícia Federal deveria ter "bloqueado a segurança do quarteirão. Montado barreiras, sob a premissa de que ninguém saia deste quarteirão, até que "escaneassem" cada um dos participantes da manifestação que ocorria na entrada do prédio onde ficava o imóvel de Cristina".

Para o ex-Secretário de Segurança, o segurança violou os protocolos porque, após o ataque, a ex-presidente "continuou dando autógrafos de seu livro para seus seguidores até se cansar e se recolher em casa. O segurança não cumpriu o protocolo. Eles sabem disso, e o Ministério Público sabe, porque o atual Diretor de Seguranças foi convocado para cá".

O juiz também está revisando o depoimento do militante K Cristóbal Elgueta, que gravou o ataque durante o julgamento. Ele disse que agentes federais o levaram para dentro do prédio de Cristina. Lá eles estavam verificando o celular de Sofia Manusovich, outra ativista. O policial então pediu que ele apagasse a filmagem e "mostrasse a última conversa do WhatsApp" para ver se alguém a havia enviado. Ele continuou: "Ele me faz mostrar o vídeo e diz: 'Ok, apague-o'." "Eu apago o vídeo, sabendo que quando você apaga vídeos do seu telefone, eles permanecem como "apagados ".

Sobre o incidente, Milman afirmou que "a equipe de segurança do vice-presidente estava tentando apagar a principal evidência do caso", que é o vídeo viral de Sabag apontando para a cabeça de Cristina.

Na noite do atentado fracassado, o presidente Alberto Fernández anunciou que havia declarado feriado nacional para o dia seguinte e que o atentado era consequência " do ódio alimentado pela oposição e pela mídia" contra Cristina.

"Horas depois do ocorrido, o Dr. Fernández declarou os culpados. No entanto, não sei se ele foi intimado pelo tribunal, pelo Ministério Público ou pelo autor ", enfatizou Milman.

Por sua vez, um dos advogados de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, demitiu o comissário Carbone e escreveu em X: "Meu instinto me diz que o inimigo são nossas próprias tropas ". Mais tarde, ele apagou o tuíte, mas, para fontes judiciais, não faria sentido chamá-lo como testemunha, porque ele diria que era uma opinião.

Ao mesmo tempo, o então Secretário de Justiça, agora Ministro da Justiça da PBA, ex-número dois da AFI, Martín Mena, "compareceu ao tribunal com o então diretor da Direção Nacional de Inteligência, Dr. Neustadt, com o envelope contendo o celular de Sabag, e não houve nenhum relatório de apreensão.

No julgamento oral, Neustadt declarou que foi a Comodoro Py por ordem do então Ministro da Segurança, Aníbal Fernández, embora não devesse estar lá . Lá, um técnico da Polícia Federal quebrou o celular de Sabag ao tentar abri-lo, e a PSA posteriormente o restaurou para as configurações de fábrica. E evidências importantes sobre os contatos de Sabag foram perdidas até agora.

Milman então perguntou o que aconteceu com esses policiais e autoridades. "Exceto pelos dois policiais da Rua Montes de Oca, que receberam cinco dias de prisão domiciliar, nada aconteceu."

No entanto, ele anunciou que a atual Ministra da Segurança, Patricia Bullrich , "reabriu as investigações. Nada foi resolvido na época, mas a conclusão é que agiram corretamente".

Então ele se perguntou: "O que teria acontecido se Sabag Montiel tivesse usado outra pistola, como uma .22 de ação dupla, onde a bala não precisava ser colocada na câmara, a senhora Cristina Elisabet Fernández teria morrido?" Então, " Teríamos dito que as forças de segurança agiram de forma adequada? Apenas um incidente fortuito impediu que a ex-presidente perdesse a vida. Não foi o bom desempenho do efetivo policial sob o comando do Ministro Dr. Contador Aníbal Fernández", enfatizou Milman.

“Quando vemos um incidente isolado, podemos pensar que é um erro; somos humanos. Quando vemos um incidente, mais outro incidente, mais outro incidente, mais outro incidente, cometidos por membros da mesma instituição sob as ordens da mesma pessoa, ou quando estamos diante da "Locademia" da PFA, isso nos faz pensar ”, acrescentou, referindo-se a Aníbal Fernández.

Mas ele disse: "Se houver um ou mais mandantes, não os procurem aqui. Não sei se há algum, mas se tiverem que procurá-los, procurem em outro lugar. Insisto, de forma colaborativa: há autoridades importantes, como o ex-presidente da nação, os advogados do ex-presidente, que disseram coisas, e para mim é importante que este tribunal exija que eles forneçam essas informações . Dessa forma, ficará esclarecido se houve, de alguma forma, um mandante", concluiu Milman, que pediu absolvição no caso.